CBDC vs 仮想通貨:金融の未来を予測する

暗号資産ニュース
記事内に広告が含まれています。

はじめに

CBDCと仮想通貨の共存可能性について

こんにちは。この記事では、CBDC(中央銀行デジタル通貨)と仮想通貨(暗号資産)の共存可能性について詳しく解説します。CBDCと仮想通貨は、どちらもデジタル化された通貨ですが、発行主体や法的地位、技術的な仕組みなどに大きな違いがあります。それぞれの特徴やメリット・デメリットを理解することで、CBDCと仮想通貨がどのように共存していけるのか、その可能性と課題を探ります。

CBDCと仮想通貨の定義と特徴

まず、CBDCと仮想通貨の定義と特徴について簡単に説明します。

CBDCとは、中央銀行が発行するデジタル通貨のことです。CBDCは、円などの法定通貨のデジタル版として、中央銀行の債務として発行されます。CBDCは、現金や預金と同様に、最終的な決済手段として機能します。CBDCの発行目的や形態は、各国の金融環境や社会課題によって異なりますが、一般的には、現金の利用減少への対応、金融包摂の推進、決済の効率化や安全性の向上、金融政策の有効性の確保などが挙げられます。

仮想通貨とは、民間が発行するデジタル通貨のことです。仮想通貨は、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産を指すことが多いですが、フェイスブック(現メタ)が提案したリブラ(現ディエム)や、企業が発行するステーブルコインなども含まれます。仮想通貨は、中央銀行や政府の管理下にない分散型のネットワークで運営され、ブロックチェーンなどの技術を用いて取引の記録や検証を行います。仮想通貨の発行目的や形態は、各発行者によって異なりますが、一般的には、現行の金融システムに対する代替手段、国際送金の低コスト化や迅速化、イノベーションの創出などが挙げられます。

CBDCと仮想通貨は、以下のような点で大きく異なります。

  • 発行主体:CBDCは中央銀行が発行し、法定通貨の地位を持ちます。仮想通貨は民間が発行し、法的な地位は国によって異なりますが、多くの国では法定通貨とは認められていません。
  • 技術的な仕組み:CBDCは中央銀行が管理する中央集権型のシステムで運営されます。仮想通貨は参加者が管理する分散型のシステムで運営されます。
  • 価値の安定性:CBDCは法定通貨と同じ価値を持ち、価値の安定性が高いです。仮想通貨は需給や市場の動向によって価値が変動し、価値の安定性が低いです。
  • 取引のプライバシー:CBDCは中央銀行や民間銀行などが取引情報を保有する可能性があり、プライバシーの保護が課題となります。仮想通貨は匿名性が高く、プライバシーの保護が利点となります。

CBDCの導入の背景とメリット

CBDCの導入がなぜ必要なのか

CBDCとは、中央銀行が発行するデジタル通貨のことで、現金や銀行預金と同じように法定通貨として機能するものです。CBDCの導入が必要な理由は、主に以下の2つの点にあります。

  • 新型コロナ禍を背景に、広範な国民へ迅速・円滑に給付金を支払うことを可能とするインフラや、中小店舗等も含めたキャッシュレス決済導入の必要性が認識されるようになっているからです。CBDCは、中央銀行の口座に直接アクセスできるデジタルウォレットを通じて、国民に給付金を配布することができます。また、CBDCは、オフラインでも使えるように設計されることが期待されており、インターネットや電力が不安定な地域でもキャッシュレス決済を促進することができます。
  • 現在の枠組みでは、銀行預金への信認が失われると流動性危機を招き、中央銀行は「最後の貸し手(LLR)」の発動を余儀なくされるし、予防のために預金保険も必要になるという問題意識を背景としています。CBDCは、中央銀行の負債として発行されるため、銀行預金とは異なり、信認の問題や流動性の問題に直面しません。また、CBDCは、預金保険のような追加的なコストや制度を必要としません。

中央銀行がなぜデジタル通貨に注力しているのか

中央銀行がデジタル通貨に注力している理由は、決済の効率性や金融包摂のようなイノベーションの恩恵を活用するためです。デジタル通貨は、従来の金融システムに比べて、決済のスピードやコスト、透明性、セキュリティなどの面で優れています。また、デジタル通貨は、銀行口座やクレジットカードなどの金融サービスにアクセスできない人々にも金融サービスを提供することができます。デジタル通貨には、民間が発行する暗号通貨やステーブルコインなどの種類がありますが、中央銀行がデジタル通貨を発行する理由は、以下の2つの点にあります。

  • デジタル通貨を民間任せにせず、誰でもどこでも使える通貨を中銀の責任で用意するという考え方から生まれました。中央銀行は、国民の信頼を得るために、通貨の安定性や価値の維持に努めてきました。しかし、民間が発行するデジタル通貨は、価値の変動や規制の不備などのリスクがあります。中央銀行は、これらのリスクを回避するために、自らデジタル通貨を発行することで、国民に安心して使える通貨を提供することを目指しています。
  • デジタル通貨の発行は、中央銀行の金融政策や金融安定の役割にも影響を与える可能性があります。例えば、CBDCは、中央銀行が直接に国民に金利を課すことを可能にするため、金融政策の効果を高めることができます。また、CBDCは、中央銀行が国民の取引データを収集することを可能にするため、金融安定の監視や規制にも役立つことができます。

既存の金融制度やペーパーマネーの課題に対するCBDCの解決策と期待されるメリット

CBDCが既存の金融制度やペーパーマネーの課題に対する解決策として期待されています。具体的には、以下のようなメリットが挙げられます。

  • 消費者にとっては現金を持ち歩くことのセキュリティコストや、店舗での決済時に小銭を出すことのハンドリングコストを減らすことができます。CBDCは、スマートフォンやカードなどのデバイスを使って、簡単に決済することができます。また、CBDCは、現金と同じように匿名性や普遍性を保つことができます。つまり、CBDCは、現金の利便性とデジタル決済の効率性を兼ね備えた通貨と言えます。
  • 現状では国際銀行間通信協会(SWIFT)を通じた国際送金に多額の手数料がかかるが、CBDCによる国際送金の低額化・効率化も発行メリットの1つとして挙げられます。CBDCは、ブロックチェーンや分散台帳技術(DLT)などの技術を利用することで、国際送金の仲介者を減らし、送金のスピードやコスト、透明性、セキュリティを向上させることができます。また、CBDCは、異なる通貨間の交換や調整を容易にすることで、国際決済の障壁を低減することができます。

CBDCの導入に関する国際的な動向や事例

国際的に見ると、経済発展で後発の新興国がCBDCの研究・開発や正式発行で先進国より先行しているという構図にあります。これは、新興国が現在の金融システムの欠陥や不十分さを克服するために、CBDCの導入に積極的であることを示しています。例えば、バハマは2020年10月に世界初のCBDCである「サンドドル」を発行しました。また、中国はデジタル人民元の試験運用を進めており、2022年の北京冬季オリンピックに向けて全面的な導入を目指しています。

経済規模の大きい主要国の中では、中国のデジタル人民元が最も先行しており、今後正式発行に踏み切るのか、世界的な関心が高まっています。中国は、デジタル人民元を用いた国内決済の効率化や国際決済の拡大、そしてデジタル通貨の国際的な標準化を目指しています。また、中国は、デジタル人民元を用いて、国内の金融包摂を進めるとともに、国際的な金融システムにおける自国通貨の地位を強化することを目指しています。

一方、スウェーデンなど一部の先進国では、国内のキャッシュレス化の成功が予期せぬ逆風となっている点が注目されます。スウェーデンは、現金の使用が急速に減少しているため、CBDCである「e-クローナ」の導入を検討しています。しかし、スウェーデンのような高度にキャッシュレス化された社会では、CBDCの導入が銀行システムに大きな影響を与える可能性があります。例えば、CBDCが広く普及すると、銀行預金が減少し、銀行の貸出能力が低下する可能性があります。これは、金融安定にとって大きなリスクとなります。そのため、スウェーデンでは、CBDCの導入に向けた慎重な議論が進められています。

CBDCと仮想通貨の違いと相互関係

CBDCと従来の仮想通貨との主な違い

CBDC(中央銀行デジタル通貨)と仮想通貨の大きな違いは、法定通貨であるかどうかです。CBDCは各国の中央銀行が発行する法定通貨で、国家が通貨の価値を保証しています。これは、CBDCが国家の経済政策の一部であり、インフレやデフレを管理するためのツールとして機能することを意味します。また、CBDCは、中央銀行が直接管理し、その発行量を制御することができます。

対して、仮想通貨は基本的に国家の管理を受けない通貨で、国家による裏付けがないため、需要と供給によって価値は大きく変動します。仮想通貨は、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産を指すことが多いですが、フェイスブック(現メタ)が提案したリブラ(現ディエム)や、企業が発行するステーブルコインなども含まれます。仮想通貨は、中央銀行や政府の管理下にない分散型のネットワークで運営され、ブロックチェーンなどの技術を用いて取引の記録や検証を行います。

また、CBDCと仮想通貨のもう一つの大きな違いは、価格の変動の有無です。CBDCは中央銀行によって発行された法定通貨で、その価値が変動することはありません。これは、CBDCが国家の経済政策の一部であり、インフレやデフレを管理するためのツールとして機能することを意味します。対して、仮想通貨は基本的に裏付け資産がないことから、需給関係などによって大きく価格が変動します。これは、仮想通貨が投資商品としての性格を持つことを意味します。

仮想通貨とCBDCの相互関係

CBDCと仮想通貨は、それぞれが提供できる利点と課題に焦点を当てることで、相互に補完する関係性を持っています。CBDCは、決済システムの効率化、コスト削減、デジタル環境への適応、マネーロンダリングや脱税の防止、金融包摂の促進などのメリットを提供します。これは、CBDCが国家の経済政策の一部であり、金融システムの安定性や効率性を向上させることを目指していることを意味します。

一方、仮想通貨は、国家の管理を受けない自由度と、需要と供給による価格変動による投資機会を提供します。これは、仮想通貨が投資商品としての性格を持つことを意味します。また、仮想通貨は、国際送金の低コスト化や迅速化、イノベーションの創出などのメリットも提供します。

しかし、これらの通貨はそれぞれ課題も抱えています。CBDCは、民間銀行の金融仲介機能の低下、デジタル取付けのリスク、プライバシー保護の問題、サイバー攻撃・災害に対する脆弱性などの課題があります。これは、CBDCが中央銀行が直接管理し、その発行量を制御することができる一方で、その運用には新たなリスクや課題が伴うことを意味します。

一方、仮想通貨は、価格の変動が大きいために決済手段としての安定性が低く、また、違法行為への利用や規制の不確実性などの課題があります。これは、仮想通貨が投資商品としての性格を持つ一方で、その価格の変動性や規制の不確実性により、その利用にはリスクが伴うことを意味します。

CBDCと仮想通貨の競合や協調の可能性

CBDCと仮想通貨の間には、競合と協調の両方の可能性があります。CBDCが安定した合法的な現金の代替として発行される一方で、暗号資産がeコマースで広く利用されるようになれば、暗号資産のユースケースは実を結ぶ可能性があります。また、法定通貨の下落は実際、暗号資産の需要を継続させる可能性があります。

一方、CBDCと仮想通貨は、それぞれが提供する利点を活用することで、相互に補完し合う可能性もあります。例えば、CBDCの安定性と仮想通貨の自由度を組み合わせることで、新たな金融サービスやビジネスモデルが生まれる可能性があります。これは、CBDCと仮想通貨がそれぞれが持つ特性と利点を活用し、新たな価値を創造することを可能にすることを意味します。

以上のように、CBDCと仮想通貨は、それぞれが持つ特性と利点、課題を理解することで、その相互関係と可能性を探ることができます。これらの理解は、デジタル通貨の未来を考える上で重要な視点を提供します。これらの視点から、CBDCと仮想通貨の共存可能性や競争関係、それぞれの通貨が社会や経済に与える影響を考えることができます。そして、これらの理解は、我々がデジタル通貨の未来を考え、その可能性を最大限に活用するための基礎となります。

法的・規制上の課題と可能な解決策

CBDCと仮想通貨の普及に伴い、法的・規制上の課題が浮き彫りになってきています。これらの課題には、CBDCと仮想通貨の法的性質や地位、消費者保護やプライバシーの確保、金融犯罪の防止、金融システムや経済の安定性への影響などが含まれます。本記事では、これらの課題に対する解決策や提案された規制変更について紹介し、CBDCと仮想通貨の規制に関する国際的な協力や調整の必要性について論じます。

CBDCと仮想通貨の法的性質や地位

CBDCと仮想通貨の法的性質や地位は、それぞれの発行主体や技術的な特徴によって異なります。CBDCは中央銀行が発行するデジタル通貨であり、法貨としての性質を有すると考えられます。しかし、CBDCの発行には、中央銀行法や通貨法などの法改正が必要となる場合があります。また、CBDCの発行形態や供給形態によって、CBDCの法的性質や地位が変わる可能性もあります。例えば、口座型のCBDCは中央銀行に対する預金債権として扱われる可能性がありますが、トークン型のCBDCは銀行券の電子化として扱われる可能性があります。また、直接型のCBDCは中央銀行が直接一般利用者に対して供給するものであり、間接型のCBDCは仲介機関を介して供給するものであるため、仲介機関の役割や責任についても明確にする必要があります。

仮想通貨は、中央銀行や政府などの公的な機関ではなく、民間の主体が発行するデジタル通貨であり、法貨としての性質を有しないと考えられます。しかし、仮想通貨には、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産、フェイスブックが提案したリブラなどのステーブルコイン、各国の中央銀行が発行するCBDCとの相互運用性を目指すハイブリッドコインなど、さまざまな種類があります。これらの仮想通貨は、それぞれの技術的な特徴や経済的な機能によって、法的にどのように扱われるべきかが異なります。例えば、暗号資産は、商品や有価証券、通貨として扱われる場合がありますが、ステーブルコインは、裏付け資産や発行主体によって、預金や電子マネー、通貨として扱われる場合があります。また、ハイブリッドコインは、CBDCとの相互運用性を確保するために、CBDCと同等の法的性質や地位を有する必要があると考えられます。

これらのCBDCと仮想通貨の法的性質や地位に関する課題に対する解決策や提案された規制変更には、以下のようなものがあります。

  • CBDCの発行に関する法的根拠や条件を明確にするために、中央銀行法や通貨法などの法改正を行う。
  • CBDCの発行形態や供給形態に応じて、CBDCの法的性質や地位を定める。例えば、口座型のCBDCは預金債権、トークン型のCBDCは銀行券として扱う。
  • CBDCの発行に伴う中央銀行の役割や責任を明確にする。例えば、CBDCの発行量や価格、流通管理、利用者保護、プライバシー保護、金融犯罪防止などについて、中央銀行がどのように対処するかを規定する。
  • 仲介機関の範囲や規制のあり方を明確にする。例えば、間接型のCBDCの場合、仲介機関として金融機関だけでなく、非金融機関やフィンテック企業などを認めるかどうか、また、仲介機関に対してどのような規制や監督を行うかを規定する。
  • 仮想通貨の種類や特徴に応じて、仮想通貨の法的性質や地位を定める。例えば、暗号資産は商品や有価証券、通貨として扱う場合、それぞれの法的な定義や要件に合致するかどうかを検討する。ステーブルコインは、裏付け資産や発行主体に応じて、預金や電子マネー、通貨として扱う場合、それぞれの法的な定義や要件に合致するかどうかを検討する。ハイブリッドコインは、CBDCとの相互運用性を確保するために、CBDCと同等の法的性質や地位を有するように規定する。
  • 仮想通貨の発行や取引に関する規制や監督を強化する。例えば、仮想通貨の発行や取引に関与する主体に対して、登録や認可、報告や監査などの義務を課す。また、仮想通貨の発行や取引に関するリスクやコスト、利益などを消費者に対して適切に開示するように求める。

消費者保護やプライバシーの確保

CBDCと仮想通貨の普及に伴い、消費者保護やプライバシーの確保も重要な課題となっています。消費者保護に関する課題には、CBDCや仮想通貨の利用に伴うリスクやコスト、利益などの情報の開示や教育、CBDCや仮想通貨の偽造や紛失、盗難などの事故やトラブルへの対応などが含まれます。プライバシーの確保に関する課題には、CBDCや仮想通貨の利用に伴う個人情報の収集や利用、保護などが含まれます。

これらの消費者保護やプライバシーの確保に関する課題に対する解決策や提案された規制変更には、以下のようなものがあります。

  • CBDCや仮想通貨の利用に伴うリスクやコスト、利益などの情報を消費者に対して適切に開示する。例えば、CBDCや仮想通貨の発行主体や管理者、利用条件や手数料、リスクや保証などの情報を明確にし、消費者が理解しやすい形で提供する。
  • CBDCや仮想通貨の利用に関する教育を行う。例えば、CBDCや仮想通貨の仕組みや利用方法、リスクや対策などについて、消費者が理解しやすい形で教育する。
  • CBDCや仮想通貨の偽造や紛失、盗難などの事故やトラブルに対応するための制度を設ける。例えば、CBDCや仮想通貨の偽造を防止するための技術的な対策を講じる。また、CBDCや仮想通貨の紛失や盗難が発生した場合の補償や対応のルールを定める。
  • CBDCや仮想通貨の利用に伴う個人情報の収集や利用、保護に関するルールを定める。例えば、CBDCや仮想通貨の利用に伴う個人情報の収集範囲や目的、利用方法、保護措置などを定める。また、CBDCや仮想通貨の利用者のプライバシーを尊重するための技術的な対策を講じる。

CBDCと仮想通貨の規制に関する国際的な協力や調整

CBDCと仮想通貨の規制に関する国際的な協力や調整の必要性は、CBDCと仮想通貨が国境を越えて利用される可能性があること、そして、CBDCと仮想通貨の規制には、金融安定や金融犯罪防止、消費者保護やプライバシー保護などの観点から、国際的な規範や協調が求められることから生じます。

これらの国際的な協力や調整に関する取り組みには、以下のようなものがあります。

  • 国際的な規制当局や標準化団体が、CBDCや仮想通貨の規制に関する国際的な規範やガイドラインを策定する。例えば、国際決済銀行(BIS)や金融安定理事会(FSB)、国際証券規制機関組織(IOSCO)などが、CBDCや仮想通貨の規制に関する報告書やガイドラインを公表しています。
  • 各国の中央銀行や規制当局が、CBDCや仮想通貨の規制に関する情報共有や協力を行う。例えば、BISが主導する中央銀行デジタル通貨(CBDC)の研究ハブでは、各国の中央銀行がCBDCの研究や開発に関する情報共有や協力を行っています。
  • CBDCや仮想通貨の規制に関する国際的な協調を促進するためのイニシアチブが立ち上げられる。例えば、G20やG7などの国際的なフォーラムでは、CBDCや仮想通貨の規制に関する議論が行われています。

以上のように、CBDCと仮想通貨の法的・規制上の課題と可能な解決策について考えることで、CBDCと仮想通貨の未来をより明確に描くことができます。これらの理解は、デジタル通貨の未来を考える上で重要な視点を提供します。そして、これらの理解は、我々がデジタル通貨の未来を考え、その可能性を最大限に活用するための基礎となります。

終わりに

CBDCと仮想通貨の市場への影響と投資戦略についてまとめる

この記事では、CBDC(中央銀行デジタル通貨)と仮想通貨の現状と将来の展望について、国内外の動向や事例をもとに詳しく解説しました。

CBDCと仮想通貨は、共にデジタル化された通貨でありながら、発行主体や価値の裏付け、法的な地位などに大きな違いがあります。CBDCは国家によって価値が保証された法定通貨のデジタル版であり、仮想通貨は民間によって発行された非法定通貨であり、価格変動が激しいのが特徴です。

CBDCと仮想通貨は、それぞれにメリットとデメリットを持ち、市場に与える影響も異なります。CBDCは、決済の効率化やコスト削減、金融包摂の推進、金融政策の有効性の確保などのメリットが期待されますが、一方で、個人情報やプライバシーの保護、システムの強靭性とセキュリティ、金融システム安定上のリスクなどの課題も抱えています。仮想通貨は、分散型台帳技術(ブロックチェーンなど)による透明性や信頼性、国境を越えた取引の自由度やスピード、イノベーションの創出などのメリットがありますが、一方で、価格の不安定性や投機性、規制や監督の不十分さ、犯罪やマネーロンダリングの温床などのデメリットもあります。

CBDCと仮想通貨は、市場において競合するだけでなく、補完する可能性もあります。CBDCは、仮想通貨の決済手段としての役割を強化することができますし、仮想通貨は、CBDCのイノベーションや多様性を高めることができます。また、CBDCと仮想通貨の間には、ステーブルコインという中間的な存在もあります。ステーブルコインは、法定通貨やコモディティなどの価格と連動するように設計された仮想通貨であり、価値の安定性と分散型台帳技術の利便性を兼ね備えています。

利用者の視点から見た共存の可能性とメリットについて述べる

CBDCと仮想通貨の共存は、利用者にとってもメリットがあります。利用者は、自分のニーズや目的に応じて、CBDCや仮想通貨、ステーブルコインなどのデジタル通貨を選択することができます。例えば、以下のようなシーンで、それぞれのデジタル通貨の特徴を活かすことができます。

  • CBDCは、日常の小額決済や国内送金に便利です。CBDCは、現金や銀行預金と同じように、国家によって価値が保証されており、価格変動が起きにくいので、安心して利用できます。また、CBDCは、電子マネーとして、スマートフォンやカードなどで簡単に決済できますし、銀行口座とも連携できます。さらに、CBDCは、手数料が安く、速く、確実に送金できるので、国内の友人や家族にお金を送るときにも便利です。
  • 仮想通貨は、投資や国際送金に適しています。仮想通貨は、価格変動が激しいので、高いリターンを狙うことができますが、同時に高いリスクも伴います。そのため、仮想通貨は、投資目的で利用することが多いです。また、仮想通貨は、国境を越えた取引にも利用できます。仮想通貨は、国家や中央銀行による管理や規制を受けないので、自由に取引できますし、手数料も安く、速く、確実に送金できます。そのため、仮想通貨は、海外の友人や家族、ビジネスパートナーなどにお金を送るときにも便利です。
  • ステーブルコインは、CBDCと仮想通貨の中間的な役割を果たします。ステーブルコインは、法定通貨やコモディティなどの価格と連動するように設計された仮想通貨であり、価値の安定性と分散型台帳技術の利便性を兼ね備えています。そのため、ステーブルコインは、CBDCと仮想通貨の間の橋渡しとして、決済や送金に利用できます。例えば、ステーブルコインは、仮想通貨の取引所での入出金や、DeFi(分散型金融)での借り入れや貸し出しに利用できます。また、ステーブルコインは、法定通貨と同じ価値を持つので、現金や銀行預金と同様に、日常の決済や国内送金にも利用できます。

記事の主なポイントを再確認し、今後の進展に注視しながら、柔軟で包括的なアプローチが必要であることを強調する

この記事では、CBDCと仮想通貨の市場への影響と投資戦略について、以下の主なポイントを紹介しました。

  • CBDCと仮想通貨は、共にデジタル化された通貨でありながら、発行主体や価値の裏付け、法的な地位などに大きな違いがあります。
  • CBDCと仮想通貨は、それぞれにメリットとデメリットを持ち、市場に与える影響も異なります。
  • CBDCと仮想通貨は、市場において競合するだけでなく、補完する可能性もあります。CBDCは、仮想通貨の決済手段としての役割を強化することができますし、仮想通貨は、CBDCのイノベーションや多様性を高めることができます。
  • 利用者は、自分のニーズや目的に応じて、CBDCや仮想通貨、ステーブルコインなどのデジタル通貨を選択することができます。

これらのポイントを踏まえて、CBDCと仮想通貨の市場への影響と投資戦略について考えるとき、以下のような視点が重要となります。

  • CBDCと仮想通貨の市場への影響は、それぞれの特性や機能、規制環境などによって異なります。そのため、投資戦略を立てるときには、これらの要素を十分に考慮する必要があります。
  • CBDCと仮想通貨の市場は、互いに影響を与えるだけでなく、補完する可能性もあります。そのため、投資戦略を立てるときには、CBDCと仮想通貨の相互関係を理解することが重要です。
  • CBDCと仮想通貨の市場は、技術的な進歩や規制環境の変化、経済的な状況などによって、常に変化しています。そのため、投資戦略を立てるときには、これらの変化を追いかけ、柔軟に対応することが求められます。

以上のように、CBDCと仮想通貨の市場への影響と投資戦略について考えることで、デジタル通貨の未来をより明確に描くことができます。これらの理解は、デジタル通貨の未来を考える上で重要な視点を提供します。そして、これらの理解は、我々がデジタル通貨の未来を考え、その可能性を最大限に活用するための基礎となります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました